[1]陈茂山,张艳利,侯令密,等.外周血中性粒细胞与淋巴细胞比率和血小板与淋巴细胞比率与乳腺癌新辅助化疗患者预后的关系[J].中华乳腺病杂志(电子版),2018,12(2):93-99.
 [J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2018,12(2):93-99.
点击复制

外周血中性粒细胞与淋巴细胞比率和血小板与淋巴细胞比率与乳腺癌新辅助化疗患者预后的关系()

中华乳腺病杂志(电子版)[ISSN:1674-0807/CN:11-9146/R]

卷:
第12卷
期数:
2018年2期
页码:
93-99
栏目:
论著
出版日期:
2018-04-01

文章信息/Info

作者:
陈茂山1张艳利2侯令密3杨光伦2黄云辉1邓萍4杨宏伟1
四川省遂宁市中心医院乳腺甲状腺外科1 、超声科4 ;重庆医科大学附属第一医院内分泌乳腺外科2 ; 川北医学院附属医院乳腺甲状腺外科3
关键词:
乳腺肿瘤预后中性粒细胞与淋巴细胞比率血小板与淋巴细胞比率新辅助化疗
文献标志码:
A
摘要:
目的 评价乳腺癌患者新辅助化疗(NAC)前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比率(NLR)和血小板与淋巴细胞比率(PLR)与其DFS 的关系。方法 回顾性分析2013 年1 月至2015 年3 月期间在重庆医科大学附属第一医院确诊并接受NAC 的283 例乳腺癌患者临床资料。分别将约登指数最大值对应的NLR 值和PLR 值作为截断值,按逸截断值和<截断值分为高、低比值组。采用Log-rank 检验和Cox 比例风险回归模型分析患者治疗前外周血NLR 和PLR 水平与其DFS 的关系。结果 约登指数最大值对应的NLR 值和PLR 值分别为1.8 和130.0,以之为截断值,将患者分为高NLR(逸1.8)组180 例和低NLR(<1.8)组103 例,以及高PLR(逸130.0)组130 例和低PLR(<130.0)组153 例。中位随访30 个月(5?46 个月),高NLR 组患者中位DFS 较低NLR 组短(27.0 个月比34.0 个月,Log-rank 检验:X2 =26.25,P<0.001);高PLR 组患者中位DFS 较低PLR 组短(27.5 个月比32.0 个月,Log-rank 检验:X2 =28.32,P<0.001)。在NAC 后未达到pCR 的239 例患者中,高NLR 组患者(n =161)DFS 较低NLR组(n =78)差(HR =2.84,95% CI =1.43?4.45,P =0.002),高PLR 组患者(n =118)DFS 也较低PLR 组(n =121)差(HR =2.62,95%CI =1.51?4.61,P =0.001)。多因素Cox 比例风险回归分析显示,有生育史(HR =3.90,95%CI =1.28?11.87,P =0.016)和高PLR(HR =1.01,95%CI =1.00?1.02,P =0.004)是接受NAC 的乳腺癌患者DFS 的不良预后因素,而高NLR 不是独立预后影响因素。结论 乳腺癌患者NAC 前外周血高水平NLR 和PLR 预示其预后较差,PLR 为独立危险因素。

相似文献/References:

[1]顾军,于泽平.乳腺癌内分泌治疗的困惑与展望[J].中华乳腺病杂志(电子版),2014,8(6):378.
[2]盛湲,李恒宇.从单细胞水平看肿瘤异质性[J].中华乳腺病杂志(电子版),2014,8(6):384.
 [J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2014,8(2):384.
[3]路洪超,耿翠芝.BCAR1/p130Cas蛋白与乳腺癌抗雌激素药物耐药的相关研究[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(1):80.
 LU Hong-chao,GEGN Cui-zhi.Association of BCAR1/p130Cas protein and breast cancer antiestrogen resistance[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(2):80.
[4]郭燕丽.乳腺肿块得超声诊断进展[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(2):42.
 GUO Yan-li.Advancement of ultrasonic diagnosis in breast lump[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(2):42.
[5]纪光伟,黄安,吴峰.乳腺根治性活检术(附22例26次手术报告)[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(2):61.
 JI Guang-wei,HUANG An,WU Feng.Radical biopsy of breast lump[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(2):61.
[6]张保宁,王仲照.国际早期乳腺癌研究进展:第10届圣·加仑乳腺癌会议报道[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(3):10.
 ZHANG Bao-ning,WANG Zhong-zhao.Research advances in early breast cancer: a report of 10th St Gallen Breast Cancer Comference[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(2):10.
[7]付丽,郎荣刚.病理诊断在乳腺癌保乳手术中的作用[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(3):14.
 FU Li,LANG Rong-gang.Role of pathological diagnosis on breast conserving surgery for breast cancer[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(2):14.
[8]王曦,杨名添,谢泽明.乳腺癌血清蛋白质芯片检测在预测乳腺癌预后中的应用[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(3):40.
 WANG Xi,YANG Ming-tian,XIE Ze-ming.Proteome analysis for the identification of tumor-associated biomarkers to predict cancer prognosis[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(2):40.
[9]钟颖,钟颖.妊娠期乳腺癌[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(3):48.
 ZHONG Ying,SUN Qiang.Breast carcinoma in pregnancy[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(2):48.
[10]孟令华,刘巍,宋丽楠.BCSG1、C erbB 2、VEGF表达与乳腺癌临床病理因素相关性研究[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(4):6.
[11]姚广裕,何萍,王曦,等.膜型基质金属蛋白酶1在乳腺癌中表达的预后价值[J].中华乳腺病杂志(电子版),2009,3(1):22.
[12].乳腺癌不同分子亚型的临床特点和生存分析[J].中华乳腺病杂志(电子版),2009,3(2):139.
 ,,et al.Clinicalfeaturesandsurvivalanalysisofmolecularsubtypingofbreastcancer[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2009,3(2):139.
[13]伦增军,黄勇,王静,等.乳腺癌组织中survivin和增殖细胞核抗原的表达及其临床意义[J].中华乳腺病杂志(电子版),2009,3(3):301.
[14]许建华,叶凯,郑正荣,等.乳腺癌趋化因子受体CXCR4的表达及其意义[J].中华乳腺病杂志(电子版),2009,3(3):309.
[15]张晟,张敏,李春艳,等.乳腺癌根治术局部复发后影响预后的相关因素分析[J].中华乳腺病杂志(电子版),2010,4(1):32.
[16]赵富东,赵玉彪,王剑,等.青年乳腺癌患者术后妊娠对预后影响的研究进展[J].中华乳腺病杂志(电子版),2010,4(6):655.
[17]邓晓琴,孙亮新,邹杨,等.早期乳腺癌保留乳房手术后放射治疗的临床分析[J].中华乳腺病杂志(电子版),2011,5(1):88.
[18]董永红,王爱萍,高润芳,等.三项检查积分法诊断乳房肿块的价值[J].中华乳腺病杂志(电子版),2011,5(1):96.
[19]何振宇,李凤岩,王俊杰,等.30例男性乳腺癌临床分析并文献复习[J].中华乳腺病杂志(电子版),2011,5(2):225.
[20]曹华,闫茂生,郑涛,等.乳腺癌分子分型的临床意义[J].中华乳腺病杂志(电子版),2011,5(6):670.

更新日期/Last Update: 2018-12-04