[1]张弛,段学宁.乳腺癌生物标记物表达水平对新辅助化疗疗效的预测价值[J].中华乳腺病杂志(电子版),2010,4(6):712-720.

点击复制

乳腺癌生物标记物表达水平对新辅助化疗疗效的预测价值()

中华乳腺病杂志（电子版）[ISSN:1674-0807/CN:11-9146/R]

摘要:: 目的探讨乳腺癌生物标记物雌激素受体(ER)、人类表皮生长因子受体-2(HER-2)、P53和Ki67的表达与新辅助化疗疗效之间的关系。方法对2007年10月至2009年9月在北京大学第一医院乳腺疾病中心接受4～6个周期紫杉类联合蒽环类方案新辅助化疗的165例乳腺癌患者资料进行回顾性分析。用免疫组织化学方法检测新辅助化疗前肿瘤病灶ER、HER-2、P53和Ki67的表达情况,用术后病理评价新辅助化疗疗效,病理学反应级别为G4、G5则认为化疗有效。用四格表资料的X2 检验法分析上述指标与新辅助化疗疗效之间的关系。结果 165例患者中56.4%(93/165)新辅助化疗有效。ER阳性者有效率为43.5%(20/46),ER阴性者有效为61.3%(73/119),两组之间差异有统计学意义(X²=4.31,P=0.04);HER-2过表达者有效率为72.0%(36/50),低表达者为49.6%(57/115),二者差异有统计学意义(X²=7.13,P=0.01);P53阳性者有效率为66.7%(30/45),阴性者为53.4%(47/88),两组间差异无统计学意义(X²=2.15,P=0.14);Ki67过表达者化疗有效率为62.4%(68/109),低表达者为44.0%(22/50),两组间差异有统计学意义(X²=4.72,P=0.03)。结论 ER阴性、HER-2及Ki67过表达者对紫杉联合蒽环方案的新辅助化疗更敏感,ER、HER-2及Ki67表达情况对新辅助化疗疗效有预测作用。

[1]马斌林,孙刚.ER、PR和PS-2在乳腺浸润性导管癌中的表达及其临床意义[J].中华乳腺病杂志(电子版),2008,2(1):55.
[2]周艳,姜军,杨新华,等.他莫昔芬对转染ERβ1基因的MCF-7细胞生长特性的影响[J].中华乳腺病杂志(电子版),2008,2(1):63.
[3]吕明丽,张晟,刘红,等.双侧原发性乳腺癌ＥＲ、ＰＲ及ＨＥＲ-２表达特征及其与预后的关系[J].中华乳腺病杂志(电子版),2009,3(1):32.
[4]徐东宏,范忠林,耿翠芝,等.ＥＲα磷酸化与乳腺癌内分泌疗效关系的研究进展[J].中华乳腺病杂志(电子版),2009,3(1):77.
[5]闵德成,杨平怡,李平,等.大腿异位乳腺一例[J].中华乳腺病杂志(电子版),2009,3(4):444.
[6]吴世凯,宋三泰.对乳腺癌雌孕激素受体检测的认识[J].中华乳腺病杂志(电子版),2012,6(3):304.
[7]高忠诚,余之刚,张连芳,等.ERαERβ、转化生长因子β1 在乳头状瘤、原位癌及乳腺癌组织中的表达差异及其意义[J].中华乳腺病杂志(电子版),2013,7(2):107.
[8]岳丰莉,潘沁汶,邓长容. 延长辅助内分泌治疗对比5 年标准治疗对雌激素受体阳性早期乳腺癌患者预后影响的Meta 分析[J].中华乳腺病杂志(电子版),2018,12(1):37.
　[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2018,12(6):37.

更新日期/Last Update: 2010-01-20