[1]马哿,王佳,夏添松,等.淋巴细胞趋化因子对乳腺癌MCF-7 细胞的表柔比星药物敏感性及侵袭转移能力的影响[J].中华乳腺病杂志(电子版),2017,11(6):354-360.
 [J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2017,11(6):354-360.
点击复制

淋巴细胞趋化因子对乳腺癌MCF-7 细胞的表柔比星药物敏感性及侵袭转移能力的影响()

中华乳腺病杂志(电子版)[ISSN:1674-0807/CN:11-9146/R]

卷:
第11卷
期数:
2017年6期
页码:
354-360
栏目:
论著
出版日期:
2017-12-31

文章信息/Info

作者:
马哿王佳夏添松王水
南京医科大学第一附属医院乳腺外科
关键词:
乳腺肿瘤 淋巴细胞趋化因子 表柔比星 抗耐药肿瘤 埃兹蛋白
文献标志码:
A
摘要:
目的 探讨淋巴细胞趋化因子(lymphotactin, XCL1)对人乳腺癌MCF-7 细胞的表柔比星药物敏感性及侵袭转移能力的影响。方法 根据是否进行表柔比星及XCL1 干预, 将MCF-7 细胞分为4 组:对照组(MCF-7 NC),表柔比星单药组(MCF-7 E),XCL1 单药组(MCF-7 XCL1),联合干预组(MCF-7XCL1+E)。用细胞计数试剂盒8(CCK-8)及平板克隆实验观察XCL1 干预后MCF-7 细胞对表柔比星药物敏感性的影响。用Transwell 法观察XCL1 对MCF-7 细胞侵袭转移能力的影响,并用免疫荧光法检测对照组和XCL1 单药组埃兹蛋白(ezrin)及磷酸化埃兹蛋白(p-ezrin)的表达。用Western blot 实验检测4 组E 钙黏蛋白(E-cadherin)、ezrin 及p-ezrin 的表达水平。细胞生长抑制率的比较采用析因设计的方差分析,2 组均数比较采用t 检验,多组均数比较采用单因素方差分析,两两比较用LSD 法。结果 经XCL1处理2 周后,表柔比星对MCF-7 细胞的抑制作用降低(组间比较F =23.780,P<0.001;不同浓度比较,F=160.602,P<0.001;浓度因素和分组之间无交互作用,F =1.565,P =0.208)。XCL1 刺激MCF-7 细胞后,各组(MCF-7 NC、MCF-7 XCL1、MCF-7 E 和MCF-7 XCL1 +E) 细胞克隆形成率分别为(15.63 ±0.61)%、(19.47±1.94)%、(7.77±0.71)% 和(12.37±1.55)%,差异有统计学意义(F = 41.925, P<0.001)。迁移实验中MCF-7 XCL1 组的细胞穿膜数高于MCF-7 NC 组(180.00±20.42 比88.00±7.00,t =-7.382, P =0.002),侵袭实验中MCF-7XCL1 组的细胞穿膜数也高于MCF-7 NC 组(176.33±8.02 比90.33±12.90, t =-9.808, P=0.001)。免疫荧光实验发现XCL1 刺激后的MCF-7 细胞中p-ezrin 蛋白表达明显升高(MCF-7 XCL1:1.08±0.12, MCF-7 NC:0.65±0.11,t = -4.528, P =0.011)。Western blot 检测发现,4 组比较E-cadherin 和p-ezrin 表达的差异均有统计学意义(F =6.317、48.517,P 均<0.050),ezrin表达差异无统计学意义(F=0.868,P =0.497)。与MCF-7 NC 组比较(1.10±0.09), MCF-7 E 组、MCF-7XCL1 组和MCF-7 XCL1+E 组E-cadherin 表达均降低(0.65±0.22、0.67±0.14、0.71±0.11,P 均<0.050);与MCF-7 NC 组比较(0.37±0.07),MCF-7 XCL1 组和MCF-7 XCL1+E 组p-ezrin 表达升高(0.93±0.10、1.28±0.15、P 均<0.050)。结论 XCL1 可能通过增强ezrin 蛋白磷酸化来增强乳腺癌MCF-7 细胞的侵袭转移能力,同时降低其对表柔比星的药物敏感性。

相似文献/References:

[1]顾军,于泽平.乳腺癌内分泌治疗的困惑与展望[J].中华乳腺病杂志(电子版),2014,8(6):378.
[2]盛湲,李恒宇.从单细胞水平看肿瘤异质性[J].中华乳腺病杂志(电子版),2014,8(6):384.
 [J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2014,8(6):384.
[3]路洪超,耿翠芝.BCAR1/p130Cas蛋白与乳腺癌抗雌激素药物耐药的相关研究[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(1):80.
 LU Hong-chao,GEGN Cui-zhi.Association of BCAR1/p130Cas protein and breast cancer antiestrogen resistance[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(6):80.
[4]郭燕丽.乳腺肿块得超声诊断进展[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(2):42.
 GUO Yan-li.Advancement of ultrasonic diagnosis in breast lump[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(6):42.
[5]纪光伟,黄安,吴峰.乳腺根治性活检术(附22例26次手术报告)[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(2):61.
 JI Guang-wei,HUANG An,WU Feng.Radical biopsy of breast lump[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(6):61.
[6]张保宁,王仲照.国际早期乳腺癌研究进展:第10届圣·加仑乳腺癌会议报道[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(3):10.
 ZHANG Bao-ning,WANG Zhong-zhao.Research advances in early breast cancer: a report of 10th St Gallen Breast Cancer Comference[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(6):10.
[7]付丽,郎荣刚.病理诊断在乳腺癌保乳手术中的作用[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(3):14.
 FU Li,LANG Rong-gang.Role of pathological diagnosis on breast conserving surgery for breast cancer[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(6):14.
[8]王曦,杨名添,谢泽明.乳腺癌血清蛋白质芯片检测在预测乳腺癌预后中的应用[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(3):40.
 WANG Xi,YANG Ming-tian,XIE Ze-ming.Proteome analysis for the identification of tumor-associated biomarkers to predict cancer prognosis[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(6):40.
[9]孟令华,刘巍,宋丽楠.BCSG1、C erbB 2、VEGF表达与乳腺癌临床病理因素相关性研究[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(4):6.
[10]陈丽芬,路洪超,周军.家族性乳腺癌与散发性乳腺癌的临床生物学特性分析[J].中华乳腺病杂志(电子版),2007,1(4):10.

更新日期/Last Update: 2018-01-25