[1]罗宏涛,车团结,王小虎,等.放射治疗后血清YKL-40 变化对乳腺癌患者预后判断的价值[J].中华乳腺病杂志:电子版,2016,10(4):215-219.
 [J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2016,10(4):215-219.
点击复制

放射治疗后血清YKL-40 变化对乳腺癌患者预后判断的价值()

中华乳腺病杂志:电子版[ISSN:1674-0807/CN:11-9146/R]

卷:
第10卷
期数:
2016年4期
页码:
215-219
栏目:
论著
出版日期:
2016-09-10

文章信息/Info

作者:
罗宏涛1车团结2王小虎1魏世鸿1姜专基3张莹2刘锐锋1董玉梅1郭丽云1宋海霞1
甘肃省肿瘤医院放射治疗科1 、乳腺科3;兰州百源基因科技有限公司2
关键词:
乳腺肿瘤生物学标记糖蛋白类放射疗法
文献标志码:
A
摘要:
目的 探讨放射治疗后血清YKL-40 变化对乳腺癌患者预后判断的价值。方法 采用抽签法随机选取2011 年6 月至2012 年12 月在甘肃省肿瘤医院乳腺科门诊进行乳腺癌筛查确诊为健康者30 例(健康对照组),以及就诊于放射治疗科的100 例乳腺癌患者进行前瞻性研究。采用ELISA 法检测健康对照组及乳腺癌患者放射治疗前后血清YKL-40 水平。采用独立样本t 检验比较健康对照组与抽签法随机抽取的30 例乳腺癌患者之间,以及100 例乳腺癌患者放射治疗前或放射治疗后CEA、CA153 阳性与阴性患者之间YKL-40 水平的差异;采用配对t 检验比较CEA、CA153 阳性或阴性乳腺癌患者放射治疗前与放射治疗后血清YKL-40 水平的差异。并且,放射治疗后血清YKL-40 升高者与降低者局部复发率及远处转移率的比较采用X2 检验,生存曲线绘制采用Kaplan.Meier 法,生存率比较采用Log.rank 检验。结果 (1) 30 例乳腺癌患者放射治疗前后血清YKL-40 水平分别为(104-21 ±22-07) ng/ ml 和(90-14±23-85) ng/ ml,均高于健康对照组的(49-04±9-61) ng/ ml(t =12-491、8-673,P 均<0-001)。100 例乳腺癌患者放射治疗前后血清YKL-40 水平分别为(102-17±22-04) ng/ ml 和(91-67±29-18) ng/ ml,放射治疗后血清YKL-40 水平逐步下降(t = 4-002,P <0-001)。(2) CEA 和CA153 阳性患者血清YKL-40 水平在放射治疗后较放射治疗前均明显降低[CEA:(87-26±30-28) ng/ ml比(107-23±25-54) ng/ ml,CA153:(77-52±31-01) ng/ ml 比(108-12±19-95) ng/ ml,t = 5-443、4-750,P 均<0-001]。(3)无论是放射治疗前,还是放射治疗后,CEA 阳性患者与阴性患者血清YKL-40 水平均接近(t =1-414、-0-992,P =0-164、0-523);而在放射治疗后,CA153 阳性患者血清YKL-40 水平却明显低于CA153 阴性者[(77-52±31-01) ng/ ml 比(95-90±27-42) ng/ ml,t = -2-559,P = 0-015]。(4) 在100 例乳腺癌患者中,88 例患者放射治疗后血清YKL-40 水平较放射治疗前降低,12 例患者放射治疗后血清YKL-40 水平较放射治疗前升高。中位随访36 个月(24~48 个月),血清YKL-40 降低者局部复发率、远处转移率分别为18-6% (16/88)和13-6% (12/88),均明显低于血清YKL-40 升高者的66-7%(8/12)和50%(6/12)(X2 =11-081、7-157,P =0-001、0-007)。放射治疗后血清YKL-40 升高者1、2、3 年OS 率分别为91-7%、83-3%、66-7%,而血清YKL-40 降低者1、2、3 年OS 率分别为97-7%、93-2%、86-4%。血清YKL-40 升高者OS 率明显低于血清YKL-40 降低者(X2 =4-050,P =0-044)。结论 YKL-40在乳腺癌患者血清中具有较高的表达水平,放射治疗期间联合检测血清YKL-40、CEA 和CA153,对患者预后的评判具有一定价值。

相似文献/References:

[1]顾军,于泽平.乳腺癌内分泌治疗的困惑与展望[J].中华乳腺病杂志:电子版,2014,8(6):378.
[2]盛湲,李恒宇.从单细胞水平看肿瘤异质性[J].中华乳腺病杂志:电子版,2014,8(6):384.
 [J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2014,8(4):384.
[3]路洪超,耿翠芝.BCAR1/p130Cas蛋白与乳腺癌抗雌激素药物耐药的相关研究[J].中华乳腺病杂志:电子版,2007,1(1):80.
 LU Hong-chao,GEGN Cui-zhi.Association of BCAR1/p130Cas protein and breast cancer antiestrogen resistance[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(4):80.
[4]郭燕丽.乳腺肿块得超声诊断进展[J].中华乳腺病杂志:电子版,2007,1(2):42.
 GUO Yan-li.Advancement of ultrasonic diagnosis in breast lump[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(4):42.
[5]纪光伟,黄安,吴峰.乳腺根治性活检术(附22例26次手术报告)[J].中华乳腺病杂志:电子版,2007,1(2):61.
 JI Guang-wei,HUANG An,WU Feng.Radical biopsy of breast lump[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(4):61.
[6]张保宁,王仲照.国际早期乳腺癌研究进展:第10届圣·加仑乳腺癌会议报道[J].中华乳腺病杂志:电子版,2007,1(3):10.
 ZHANG Bao-ning,WANG Zhong-zhao.Research advances in early breast cancer: a report of 10th St Gallen Breast Cancer Comference[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(4):10.
[7]付丽,郎荣刚.病理诊断在乳腺癌保乳手术中的作用[J].中华乳腺病杂志:电子版,2007,1(3):14.
 FU Li,LANG Rong-gang.Role of pathological diagnosis on breast conserving surgery for breast cancer[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(4):14.
[8]王曦,杨名添,谢泽明.乳腺癌血清蛋白质芯片检测在预测乳腺癌预后中的应用[J].中华乳腺病杂志:电子版,2007,1(3):40.
 WANG Xi,YANG Ming-tian,XIE Ze-ming.Proteome analysis for the identification of tumor-associated biomarkers to predict cancer prognosis[J].Chinese Journal of Breast Disease (Electronic Version),2007,1(4):40.
[9]孟令华,刘巍,宋丽楠.BCSG1、C erbB 2、VEGF表达与乳腺癌临床病理因素相关性研究[J].中华乳腺病杂志:电子版,2007,1(4):6.
[10]陈丽芬,路洪超,周军.家族性乳腺癌与散发性乳腺癌的临床生物学特性分析[J].中华乳腺病杂志:电子版,2007,1(4):10.

更新日期/Last Update: 2016-12-12